照明行业走向家电行业的品牌集中之路弊端探讨

　　瓶颈一：没有高标准要求和强行认证的技术标准

　　对于家电和照明市场，曾在格兰仕任职，后来担任乔森照明营销中心市场部长的肖南方最有体会。虽然进入照明领域不久，但是肖部长认为，照明行业在技术层面上最缺乏的，就是技术认证。

　　“现在国家对节能灯的认证标准没有健全，认证标准只有3C，还没有CQC。”肖部长指出。简而言之，3C是安全认证，而CQC是更高级的质量认证。普遍产品都要经过基本的3C安全认证，但是CQC认证在照明行业还没有得到普及。换言之，由于没有硬性标准规定，节能灯的质量就参差不齐。

　　反观家电行业，在欧洲有一个强制性的ROHS(《关于在电子电气设备中限制使用某些有害物质的指令》)高级认证标准，欧洲企业没到达到此标准的产品将试为不及格，不得推出市场。ROHS认证2006年在中国引起了不少反响。为了保证出口销售量，国内家电企业都增加了技术研发，达到此项标准。由于有了此项硬性标准，无形中也促使了家电业的技术改进。

   技术是一个行业发达与否的重要标准之一，由于没有健全的法律法规，导致照明业出现很多杂牌军，标榜节能却是技术不过关的产品。肖部长指出，现在节能灯的认证标准是自愿性而非强制性，因此，很多技术不过关的企业都没有得到认证，就推出市场卖，造成很多不及格产品，也严重影响了照明行业的整体发展。

　　因此，照明业欲想做到家电业的技术层面，第一步首先就要有硬性的技术认证标准，才可以像家电行业那样垄断。有了国家高要求的认证标准，在公平环境下，企业符合国家标准才能生产，这样才能全面推高照明技术。反之，如果规范不健全，很难实现。

[本文共有 4 页，当前是第 3 页] <<上一页 下一页>>