也不知从什么时候开始，全国各省市与旅游区相继开始进行标志征集活动，当然，其奖金少为五千左右多则十万，个别的富有城市就再加倍，这其中绝不乏脑子发热的跟风行为，或甚至是为了在自己任内留下“遗迹或功德”的官方人员，就算这一切的初衷无可厚非，可纳税人的银子花了，但却是给了那些恶搞，修改或干脆抄袭的人，身为设计师的我们又有什么感想呢？
      记得在某篇里写过，俺们国内的景区或旅游区，除了特色相当明显的比如有风格建筑的地区，或实在是不可取代的如石林啊等等，又或是有少数民族的特色，且已为中外所知的以外，几乎不是山就是海要不就是湖、河流等的结合体，如此一来如果每个都想有自己的识别形象，那是不是会变成多胞胎呢？

      我们可以清楚地看到，毛笔笔触弯来绕去仍是非常普遍的现状，好像不这么做就不代表中国或没有了文化感，无论是主体中的文字或图形皆是如此，也因此，这家的山形和那家的几乎差不多，那家的水又和另一家也很类似，反正就是修改嘛然后一拼凑，加个圆上下中英文字一绕这就算ok了。（看到新乡与临沂图案里的凤凰没？）

      看到扬州的形象确实感到愤怒与沮丧，其它也没什么好说的了……

      安徽旅游以最具有代表性之一的徽派建筑当主题没关系，可图形却由建筑、印章和那不知所谓的一笔组成，连名称的英文竟然可以使用ZGAHLY这种让人无法辨读的写法……杭州，一条船要承载多少东西？不怕沉了吗？所谓的航船、城廓、建筑、园林、拱桥合为一体，船尾再来个破笔这样更有文化韵味了是吧……说实话，如果不是官方的要求，我并不太相信那家叫做“东方的道路”公司只会做这样的东西砸自己的脚，但这不深究，只是这也反映了当下征集活动的现实问题……另一个是镜湖区的标志，刻意地一起做个比较，因为俺也没搞清楚这两件作品谁先谁后，但如出一辙地再次显现设计师的道德问题。

      另一个普遍现象是，如上图余杭旅游，主办单位在发布时明确地告知入选6件作品，并选择其中一件做为使用方案，再过一些时日如右侧某位大师的作品就变成正式标志了……曾经读过一篇是关于揭露国内征集活动的弊端与阴暗面的文字，多余的我就不再重复了，想必大家心照不宣。

[本文共有 2 页，当前是第 1 页] <<上一页 下一页>>