苹果去年7月曾向中国四川省的一家食品厂发去律师函，声称后者正在申请的商标与苹果Logo十分相似，涉嫌侵权。这家名为“四川方果食品有限公司”(以下简称“方果”)的企业试图申请一个红白相间的苹果商标，苹果左下角有一缺口。图片显示，这一商标与“被咬了一口的苹果”的苹果经典Logo相去甚远。然而，苹果代理律师表示，方果的商标设计使用了苹果的“概念元素”。

    方果总经理赵毅显然难以接受这种说法。他认为两个商标并无相似之处，而苹果方面有关设计理念的指责贻笑大方。他说：“我们的商标里有一片叶子，所以你能认出这是一个苹果；但它也包含两个汉字……方向不同，外形也不同……当我创办方果时，我从未听说过苹果公司。”
    7月19日，赵毅收到了苹果方面的律师函。这一天，距离方果新商标申请公示期终止仅剩2天。苹果在律师函中指出，方果申请的新商标与苹果Logo相似。此外，方果申请的16种产品经营类别中包含“笔记本电脑”和“电子游戏软件”，这与苹果拥有商标权的类别相重合。苹果要求方果在8月6日前作出答复。
    然而，注册资料显示，方果是四川省南充市南部县的一家食品公司，其产品包括面粉、面条、大米、粮油、零食等。虽然被评为“南充市著名商标”和“四川省著名商标”，但这家公司显然在短期内不会进军科技产业。
    赵毅表示，方果之所以在申请新商标时加入诸多产品类别，不仅是为了未来规划，也是为了在必要时进行商标授权。
    苹果委托北京市铸成律师事务所广州分所处理与方果的纠纷。该所律师李够生表示，苹果密切监控中国境内的新商标申请状况。他还表示，只要方果移除新商标的树叶形象，并撤除商品类别中与苹果存在冲突的类别，纠纷就会化解。

    然而，赵毅并不愿意妥协。他说：“我是方果，是水果，叶子去掉，就像个地雷。律师事务所那边发出律师函以后，也没有跟我们沟通过。”
   “我不是”苹果”，请你来评说！”在9月6日开幕的成都第四届中国商标节现场上，一位工作人员站在一幅写着“我不是苹果”的海报前，不断向参观者发放调查问卷。调查问卷上，有两个商标图案：一个是大名鼎鼎的美国苹果公司的商标图案；另一个则是来自南部县的四川方果食品有限公司拟申请的商标图案。
    这倒底是怎么一回事呢？四川方果食品有限公司总经理赵毅向记者讲述了此事的来龙去脉：原来，方果公司在商标申请公示阶段，收到了来自美国苹果公司委托北京市铸成律师事务所广州分所发来的律师函，对“方果”商标提出了异议，异议主要涉及商标图形和商标类别。律师函中指出：方果公司申请的商标“包含一个四分之三苹果图形，该图形与一叶柄和向一右倾斜的叶子相连，该叶子设计特征和缺失的四分之一果体，在概念上与苹果公司的苹果标识非常相似。”
   “过去听说商标近似，主要是图案相似或近似，很少有听过”设计概念相似”一说。我们公司是一家主营挂面和面粉的民营企业，方果的商标，也是上世纪80年代北京一家公司所设计，当时原属南充一家国有企业所有。改制以后，1997年，该商标经过有偿转让，到了我手中，怎么可能侵权？再说，这两个图案根本就不像。”不过，对于苹果公司发律师函的这一做法，赵毅还是很感慨：“看得出来国际大公司在商标的自我保护上是非常注重的，不容任何与之有相似的竞争者，这很值得我们国内的企业学习。”
   “方果公司的商标图案是不准备做修改的，这次我们公司在中国商标节现场回应苹果公司的律师函，就是为了寻求民意支持。”6日当天发出的500份调查问卷中，九成以上的被调查者都认为这两个商标图案一眼看去就不一样，这让赵毅对即将进行的反侵权答辩很有信心。