有些朋友问我：为什么你做的(视觉)设计都是那么素？

没有设计感？这篇文章写写我做视觉设计的方法和思路。视觉设计就好像一门无声的语言，设计师要学会见人说人话，见鬼说鬼话。相信很多设计师都遇到过这样的情景：设计师：看看这个橙色的设计？老板：我觉得我们这个网站应该用蓝色，蓝色我觉得清爽一些。马屁甲：嗯，橙色有点太艳了。马屁乙：我觉得也是蓝色比较好，google、百度这样的大网站都是用蓝色。设计师：好吧，我再改改………问题就出在没有人问一句：在为谁做设计？视觉设计难道真的是一门感性的学问吗？我觉得不是，是因为大家都忽略了用户，一个好的产品流程肯定是会把用户研究和市场研究都做得充分了，才会让视觉设计师动手。我在做(视觉)设计的时候，一般会问：谁用这个网站？用户是谁？他们的年龄，职业等等特征？竞争对手是哪些？这些用户还喜欢上些什么网站？用什么样的产品，哪怕是非网站产品？……中国大部分做设计都"抄"，当然，灵感不会是凭空冒出来的：1抄竞争对手或者相关网站2抄一张插画或者美术作品的配色和图形3抄一个好的摄影图片4甚至抄一个工业设计，比如手机、MP3……我一般会找到这些相关的产品，看看他们在设计上有什么共性，用户喜欢它们，用它们吗？尤其是在颜色方面，不同的色系会迎合不同的人群，同一个色系也一样可以表达不同的视觉效果。颜色是深一点的还是浅一点？虽然是"抄"，但看你抄的是表面还是抄地有理有据。今天回母校看了下今年的毕业设计，想起当初有个低年级的朋友问我毕业设计怎么做，我觉得最重要的就是多看优秀的设计，把好的东西转化成自己的。视觉规范一个企业的好设计都会有自己的视觉规范，这完全是由传统的平面设计延伸到互联网，从coca-cola到yahoo，从颜色的运用到图形的设计，每个细节都会让用户想起它对应的品牌。再比如说flickr，只要用过它的人一见到那个蓝色和红色，会很自然地跟那个网站联系起来。当然，品牌的积累不是一朝一夕，也不是单纯地靠好的视觉设计就能赢得的东西，互联网的产品跟一张海报、一张画不一样，解决问题永远要比好看重要，甚至相比传统的产品，视觉设计相对也要弱很多，但这仅仅是因为互联网的历史还不够长，等互联网真正地全面渗入人们的生活的时候，视觉规范一定会被全面地重视起来。我想还是解释一下为什么之前的设计风格都是那么素，包括我的blog主题：我认为用户来到我设计的界面里面为的是阅读信息，我不想把多余地视觉元素去干扰阅读，这样的设计需要有包容性，需要中性，这个界面既可以和任何颜色的图片放在一起都和谐。因为我的界面就是让你更好地集中精力阅读，没有创意的设计也能是好的设计，就好像你天天吃的米饭一样。如果界面的功能是寻找信息而不是阅读，用一些色彩、图标去引导用户是很需要的。再比如要给一个很有特征的用户群做设计，比如说女性，儿童，或者老人等等，我觉得自己也会用一些视觉元素去迎合他们，做适合他们的设计。设计师不是艺术家，不必刻意去形成自己的风格，而是迎合用户，迎合企业。就好像宜家的口号一样，为大众做设计。所以，我不想别人定义我的设计风格，要是方法而不是风格，我希望能胜任所有的设计。