2009中国最佳领导力培养公司”TOP20排行榜请大家欣赏,这些企业也是众多企业家值得学习的地方,集致设计整理出他们的标志及其表现还有标志的寓意,和同行交流,目的是学习进步!
排名 |
企业名称 |
高管参与度 |
战略性 |
系统化 |
多样性 |
结果导向 |
总得分 |
评委选择比率 |
综合得分 |
1 |
华为 |
6.6 |
6.3 |
6 |
5.5 |
6.3 |
30.714 |
95.45% |
32.062 |
2 |
联想 |
6.4 |
6 |
5.7 |
5.6 |
5.6 |
29.318 |
95.45% |
31.364 |
3 |
中国粮油 |
6.5 |
6.7 |
6.3 |
5.9 |
5.8 |
31.273 |
86.36% |
30.75 |
4 |
华润(集团) |
5 |
5.3 |
5.1 |
4.6 |
4.9 |
24.875 |
90.91% |
28.347 |
5 |
招商银行 |
5.6 |
5.7 |
5.4 |
5.1 |
5.5 |
27.357 |
81.82% |
27.997 |
6 |
万科 |
5.9 |
5.9 |
5.5 |
5.1 |
5.6 |
28.053 |
77.27% |
27.549 |
7 |
海尔 |
6.2 |
5.8 |
5.6 |
5.3 |
5.7 |
28.4 |
72.73% |
26.927 |
8 |
青岛啤酒 |
5.6 |
5.5 |
5.3 |
5.3 |
5.2 |
26.9 |
72.73% |
26.177 |
9 |
阿里巴巴 |
6.5 |
6 |
5.7 |
5.7 |
5.7 |
29.45 |
63.64% |
25.861 |
10 |
苏宁电器 |
5.5 |
5.5 |
5.1 |
5.2 |
5.3 |
26.563 |
63.64% |
24.418 |
11 |
中国平安保险 |
5.5 |
5.4 |
5.5 |
5.5 |
5.3 |
27.182 |
59.09% |
23.932 |
12 |
上海宝钢 |
5.9 |
5.6 |
5.2 |
5.2 |
5.1 |
27 |
50.00% |
22.25 |
13 |
江苏沙钢 |
6 |
5.9 |
5.3 |
5.1 |
5.7 |
28 |
45.45% |
21.955 |
14 |
鸿海集团 |
5.6 |
5.3 |
5.2 |
5.2 |
5.3 |
26.6 |
45.45% |
21.255 |
15 |
TCL集团 |
5.4 |
5.2 |
4.9 |
5.3 |
5.3 |
26.083 |
45.45% |
20.996 |
16 |
宏电脑集团 |
6.2 |
5.9 |
5.6 |
5.8 |
5.7 |
29.133 |
36.36% |
20.93 |
17 |
长江实业 |
5.9 |
5.7 |
5.4 |
5.4 |
5.8 |
28.313 |
36.36% |
20.52 |
18 |
中国移动 |
5.6 |
5.4 |
5.4 |
5.1 |
4.8 |
26.308 |
36.36% |
19.517 |
19 |
比亚迪 |
5.9 |
5.7 |
5.2 |
4.7 |
5.3 |
26.8 |
31.82% |
18.968 |
20 |
美的 |
5.6 |
5.3 |
5.1 |
5 |
5.1 |
26.214 |
27.27% |
17.88 |
评选流程
· 本次评选历时5个月,由《中国企业家》杂志社及Hay(合益)集团共同完成。香港城市大学市场营销学系协助了本次排行榜的港澳台联系工作。
· 本次评选分为四个阶段。第一阶段,根据候选公司进入条件,确定了200家候选公司。第二阶段,候选公司调查,向所有候选公司发放调查问卷,了解基本情况。 第三阶段,评委团评选,评委团由二十多位人力资源专家、教授及知名财经类媒体主编组成。第四阶段,确认榜单,根据评委评选、候选公司回复问卷以及记者调 查,综合评定出上榜公司。
评选指标
1. 高管参与度—候选企业高层领导本身参与以及关注企业整体领导力培养方面的程度。
2. 战略性—候选企业将领导力培养与企业战略目标挂钩,并将其当作战略工作推行、实施、评判的程度。
3. 系统化—候选企业将人才培养和领导力提升落实到不同层级、不同需求的系统化程度。
4. 多样性—候选企业在领导力培养方面针对各阶层员工、不同对象采用的不同培养方式。
5. 结果导向—候选企业通过自身内部培养所得到的中高层领导满足企业所需程度的比例。
以下为2009最佳领导力培养公司标志及寓意拙见(每天更新中):
华为标志设计:
标志设计寓意:
标志设计寓意:
标志设计寓意:
本文章来源于网络,如有侵权,请联系删除。联系电话:029-85421195 |