合理地判断效用链的主导权按照上下用户关系组成的效用链,存在一个主导权的问题。所谓主导权,是指对效用链最强大的影响力,它可分布在效用链的不同位置。例如,有的效用链受原材料供应企业影响最大,有的效用链受最接近最终用户的流通企业的支配等等。这样,流通企业就掌握主导权。放松流通管制后,新的流通渠道不断涌现,流通企业的主权也就丧失了。分析效用链的主导权,可以帮助企业认识关键用户。 合理确定与最终用户的距离企业是否重视最终用户及其需求,体现在与最终用户保持多长的距离。这种距离有客观与主观之分。客观上企业与最终用户的距离,受企业类型和关联企业行为的影响。生产企业相对流通企业来讲,距离最终用户较远。除了个别直接服务于最终用户的企业之外,大多数企业不是直接服务于最终用户,必须借助关联企业才能实现对最终用户的服务。如果这些关联企业真正履行职责,那么拉近本企业与最终用户的距离,相反则会拉大距离。客观距离虽然不取决于企业自身,但通过自身的努力可以缩短与最终用户的距离,这种距离称为主观距离。过分地远离最终用户,会带来很多问题。远离最终用户后,由于不能洞察需求变化而做不到及时处理,使企业丧失很多机会。我们经常看到,市场已经饱和而企业仍错误地认为市场还在成长,这种失误的主要原因是被效用上的某一方需求增长所误导。如果能接近最终用户,就不会出现此类错误。 合理地判断效用链的收益性很多企业往往从总体上或平均值上判断企业界的收益性。从效用连锁效应的角度上讲,企业与各层次的用户组成效用链,这个效用链的不同位置具有不同的收益性。有的是在效用链的上游有高收益,有的是在中游或下游有高收益。在一个效用恒定的效用链上,自己企业如果获得的收益多,则意味着下游的用户获得的收益少,长此以往可能与用户发生摩擦。因此,从保持和增进与其他企业和用户关系上讲,取得“合理的份额”就是理想的。分析效用链收益的目的就是不要把用户培养成竞争对手。
来源:互联网 作者:未知 时间:2014-8-4