□商标选择的艺术
国际最早的商标是公元1473 年出现在英国街头的印刷标记。著名美孚石油公司历时6 年耗费巨资，从一万个商标中选出该企业的商标，这算是一枚最昂贵的商标。我国最早的商标诞生在北宋时期，是一枚图文并茂的白兔商标。 1904年，我国历史上的第一个商标法《商标注册试办章程》颁布。中华人民共和国成立后，于1950 年批准发布了《商标注册暂行条例》。1963 年，国务院又颁布了《商标管理条例》。商标作为企业的一项重要资产，它与专利一起，被认为是最重要的工业产权。改革开放以来，随着我国商品经济的发展，商标的地位日益突出。 1982年，我国颁布了适合国情，符合国际惯例的《商标法》。 1985 年，我国加入保护工业产权巴黎公约。然而，中国的企业并没有识别商标的真面目。比如，我国的机电产品是国家重点产业支柱之一，但机电产品往往以型号在市场上流通。如WJJ 型XX 机、XZL 型XXX 机等，清一色地称谓使优秀产品创不出牌子，而低劣产品蒙混过关。目前中国企业界使用的商标一般有三种：文字商标、图形商标、组合商标。文字商标由纯文字组成，不含图形。图形商标由纯图形组成，不含文字。组合商标由文字和图形共同组成。不少企业家不懂商标选择的知识，以为任选一种都可以，只要能够注册就行，或者只要美观就行。殊不知，这里头有不少学问。

选择商标要注意的四条原则：
（1）适应性原则。所谓适应性，首先是指商标设计要符合产品行销国的法规和风俗。各国的商标法对什么样的商标能够注册，都有明确的规定，如果你选择的商标设计，违反了有关法规，就不能在该国注册，当然也得不到该国法律的保护。如果你选择的商标设计与产品行销国的习俗相左，也会使你的产品滞销。如菊花形的商标，不宜在意大利使用，因为意大利人习惯将菊花献给死者。荷花牌商标在日本也不相宜，日本人亦将荷花视为献给死者的花。所谓知识性，还指商标形式要适应产品行销地消费者的文化水平。如果你的产品消费者，不少是文盲，那你就不宜选择文字商标，而应选图形商标。如果你的产品是高技术产品，产品消费者文化层次极高，当然宜用文字商标。如果你的产品消费者分布面很广，既有高文化者，又有低文化者，还有文盲，那就应当选用适应面广的组合商标。

（2）可呼性原则。所谓可呼性，就是商标可以用语言来称呼的性质。目前我们常见的文字、图形、组合商标中，最具有可呼性的是文字商标。因为文字是语言的符号，凡用文字构成的商标都能被人用语言称呼，具有可呼性。有可呼性才便于消费者问购，这对促进产品销售十分有利。例如，一位消费者想买SONY（索尼）牌电视机，走进商店，便可以问售货员：“请问，这里有SONY 电视机吗？”售货员一下就能明白，他要的是什么牌子的电视机。如果电视机的商标是一种图案，我们就难以称呼了。图形商标可呼性不如文字商标，可呼性不强就不便问购，也不便于宣传，必然影响销量。当然，这里不是绝对否定图形商标，因为不少图形商标同样具有可呼性。如：日本三菱公司的“三菱”商标，对这个图形我们可以一下叫出：“三菱”。还有许多图形，也可以很快称呼它。一只公鸡图形，可叫：“雄鸡牌”，一只白兔图形，可叫“玉兔牌”。一条鳄鱼图形，叫“鳄鱼牌”。一顶皇冠图形，叫“皇冠牌”。由此可见，图形商标仍然有可呼与不可呼的问题。图形商标并非绝不能用，若设计得好，则它比文字商标有更广的适应性。英文文字商标，对不懂英文文字的中国人也不起作用。但画条鳄鱼、画只雄鸡，中国人、外国人都认得，都可用不同语言去称呼，可呼性都很强。所以关键不在于用什么形式的商标，而在于商标是否具备可呼性。为了使商标具有更广泛的可呼性，许多企业采用文字与图形相结合的组合商标。懂文字的消费者，按文字称呼；不懂文字者，可按图形称呼。这样，商标的可呼性、适应性会更广泛一些。
但是，组合商标由于文字、图形一齐使用，势必造成商标图案的繁杂、累赘，降低商标的醒目性。寸有所长，尺有所短，采用什么样的商标，还得看情况而定。

（3）易识性原则。所谓易识性，是指一个商标容易被人识别、被人记忆的性质。大量事实证明，越是简洁的商标越容易在人的脑海中留下深刻印象。日本的SONY 商标、三菱商标，都有简明易识的特点。然而，我国不少商标，却相当复杂，即使是驰名商标，有的也繁复难记。例如沪州老窖酒商标，便有这个缺点。与沪州老害酒品名相近的，还有沪州市老窖酒。二者品名只差一字，品质则大不相同。沪州市老窖只属省级名酒；沪州老窖却是中国名酒，曾多次荣获国家和国际金奖。但是，由于二者命名相近，消费者很容易将二者混淆。沪州老窖曾企图通过商标宣传来使二者相区别，但效果却不很明显。因为沪州老窖商标设计过于繁杂，难为消费者识别。现在沪州老窖酒厂弄得骑虎难下，进退不得，改个易于识记的商标吧，原有的商标已被定为驰名商标，好不容易创下的名牌，怎能轻易放弃？不改商标吧，因商标设计过于繁杂不利消费者识别，给同行竞争者留下很大的空子。由此不难看出，商标选择一开始就宜慎重，否则后患无穷。

（4）美观性原则。美观性当然要建立在适应性、可呼性、易识性的基础之上。不具备前三性的商标，再美观也不好，因为它不能促进产品的销售，就如好看不好吃的食品一样。但是，在前三个原则充分满足的前提之下，美观性亦不容忽视。只有适应性、可呼性、易识性而无美观性的商标，犹如一件漂亮的衣裳，在显眼处打上个难看的补丁，实在有伤大雅。在衡量商标美观性的时候，不能只考虑好看不好看，还得考虑商标设计风格与产品风格是否统一。一般来讲，传统商品宜用传统风格的商标，现代商品宜用现代风格的商标。如果计算机上贴一个怪里怪气的商标，造型古朴的瓷器上绘一个洋里洋气的商标，那就有点不伦不类了。